لهذا نصدق نظريات المؤامرة

سواء كان الناس يعتقدون أن هتلر على قيد الحياة بالفعل ويعيش في الأرجنتين، أم أن “جون كنيدي” قتلته “سي آي إيه”، أو أن داعش والجماعات الاسلامية هي صناعة أمريكية لتشويه...

سواء كان الناس يعتقدون أن هتلر على قيد الحياة بالفعل ويعيش في الأرجنتين، أم أن “جون كنيدي” قتلته “سي آي إيه”، أو أن داعش والجماعات الاسلامية هي صناعة أمريكية لتشويه الإسلام، فإن نظريات المؤامرة موجودة في كل مكان.

ولكن ما الذي يجعل الناس يؤمنون بها، بدلاً من تصديق الحقائق التي مات بها هتلر في عام 1945، وقاتل جون كنيدي من قبل لي هارفي أوزوالد الذي كان يعمل بمفرده، وداعش التي استمدت كل ممارساتها مما فعله محمد قبل 1500 سنة وواصل المسلمون تطريقه على مدى التاريخ؟

تشير دراسة جديدة من معهد زيورخ لأبحاث الشؤون العامة إلى أن الأمر كله يسيء إلى مدى سوء فهم الاحتمالات، وخوفنا من اللايقين، فارغة في إيجاد تفسير للأحداث غير المتوقعة.

معهد زيوريخ للشؤون العامة / SocArXiv

شملت الدراسة ، التي نشرت في علم النفس المعرفي التطبيقي، ما مجموعه 2254 مشارك وخمس تجارب. في إحدى هذه التجارب ، طُلب من المتطوعين قراءة قصص إخبارية خيالية تتعلق بصحفي يعاني من أزمة قلبية. وفي إصدارات مختلفة، قيل لهم إن طبيبه قد أشار إلى أنه إما أصيب بنسبة 1 بالمائة أو 25 بالمائة أو 50 بالمائة أو 75 بالمائة أو 95 بالمائة من الإصابة بنوبة قلبية، وفقا لتقارير PsyPost. ثم طلب منهم تقييم مدى احتمال تعرض الصحفي لأزمة قلبية أو تعرض للقتل.

عندما ذكر التقرير الإخباري الخيالي أن نوبة قلبية غير محتملة، كان المشاركون على الأرجح يعتقدون أن الصحفي كان ضحية للقتل. وفي تجربة ثانية، قيل لهم إن الصحفي قد نشر حديثاً عن فساد الحكومة. في هذا السيناريو، يعتقد المزيد من المشاركين أنه قد قُتل.

وكتب الباحثون في دراستهم “كلما كان احتمال حدوث حدث أقل كلما كانت التفسيرات التآمرية للمشاركين أقوى.”

“نستنتج أنهو من المحتمل أن يمثل التفكير التآمري إرشادا إدراكيا: آلية مواجهة لعدم اليقين”.

ويمكن أن يفسر البحث المؤامرات حول وفاة شخصيات عامة، مثل اغتيال جون كنيدي، حيث تمكن مسلح واحد من قتل رئيس جالس من مسافة بعيدة.

وكتب الباحثون “تشير النتائج إلى أن السيناريوهات عالية التأثير وكذلك السيناريوهات ذات الدوافع الخفية الواضحة تحرض على اعتقاد أقوى بالتفسيرات التآمرية”.

“هناك عدد من التحيزات المعرفية التي هي، في جوهرها، أخطاء في التفكير الاحتمالي، وقد يمثل التفكير التآمري مجرد نوع آخر من التحيز. على سبيل المثال، نعلم أن البشر يميلون إلى قضاء وقت عصيب في التعامل مع أحداث الاحتمالية المنخفضة، خاصة إذا كانت الأحداث لها على حد سواء احتمال منخفض وتأثير كبير”.

يؤكد المؤلفون على أنه يجب بذل المزيد من الجهد للتحقق من الارتباط بين نظريات المؤامرة والحاجة إلى اليقين، على الرغم من أنهم يأملون في أنه يمكن استخدامه للمساعدة في وضع حد لنظريات المؤامرة في المستقبل.

 

شارك برأيك

التصنيف
التنوير العقلي
لا تعليق

اترك تعليقا

*

*

مرتبط